Ontem,
na caixa de comentários, o amigo Rui C. questionava o facto da foto do
nosso atleta Pedro Fraga, que venceu a medalha de prata no Europeu de
Remo, ter sido convenientemente seleccionada pelo jornal A Bola para o
Sporting ser mais uma vez ostracizado.
Diria mais, o nome Sporting nem por uma vez aparece na notícia, como se pode constatar clicando na seguinte ligação.
Curiosamente, ou talvez não, também o Record omitiu o clube a que pertence.
Também
ontem, o nosso atleta Edi Maia bateu o recorde nacional do salto à
vara, ao superar uma altura que já tinha teias de aranha.
Mais
uma vez, A Bola foi bastante criteriosa na escolha para ilustrar a
notícia, e o clube do atleta também é preciosamente esquecido.
Poderão contestar, dizendo que o atleta estava ao serviço da selecção, mas nem sempre o contrário acontece.
Basta observar o tratamento dado ao triatleta João Silva, que pertencia aos quadros do Sporting até Dezembro de 2012, e quando mudou para o rival.
O
valoroso atleta ganhou, repentinamente, um clube, apesar das notícias
reportarem-se à Taça do Mundo da modalidade, em ambas as ocasiões.
Mas
se alguém achar que é ridículo estar a comparar João Silva com Edi
Maia, então também me posso socorrer de Marco Fortes, que por sinal
também já vestiu de verde e branco.
É
possível constatar que, mesmo na selecção, as cores e nome Benfica
aparecem compulsivamente, como impelidos por uma força sobrenatural.
À falta de equipamentos, os nadadores optam por toucas com o símbolo do clube.
Quem
não se recorda da rábula da touca de Alexis Santos, que levou um
tratamento barato de Photoshop na redacção do Record, de modo a apagar o
símbolo do Sporting porque, alegaram, estava ao serviço da selecção?
É tão ridículo que chega a ser assustador.
Podia
continuar a apresentar exemplos da cruzada que é feita contra o
Sporting, mas é sobejamente conhecida a diferença nos pesos...e nas
medidas utilizadas para noticiar, e não só por parte da imprensa
escrita.
Continuo sem perceber o que aquela gente pensa lucrar com este tipo de tratamento.
Pensarão eles, provavelmente, que os alegados 6 milhões são suficientes para os alimentar.
Pois bem, nem eles são 6 milhões nem nós somos tão poucos que nos devam menosprezar.
Acredito
que os cerca de 3 milhões de sportinguistas estarão cada dia mais de pestana
aberta, e saberão castigar, em devido tempo, onde mais lhes dói.
No bolso.
Isto deveria ser denunciado à ERC (Entidade Reguladora para a Comunicação Social) podia não dar em nada, mas não custa nada.
ResponderEliminarCaro anónimo
ResponderEliminarDesde já agradeço o seu comentário.
Quanto a medidas, penso que isto já não vai lá com queixas ou reclamações. Nos últimos anos foram várias as situações que mereceram o repúdio do Sporting, ao que os órgãos de comunicação social respondem alegando "distracção", mal-entendido, isto só para falar destas atitudes que visam simplesmente ignorar o Sporting enquanto instituição.
Outras houve, como a história das imagens do túnel de Alvalade, que inclusivamente suscitou a intervenção da UEFA e que acarretou algo mais que o orgulho ferido.
No meu modesto entender, era simplesmente fechar a porta a quem é reincidente na matéria.
Até aprenderem a respeitar o clube.
Isso é que seria tirar-lhes o pão da boca.
SL